====давайте попробуем, змей-искуситель ))) с чего попроще. Нарпимер, блуждающий центр тяжести мне напоминает сказку про принцев Амбера - когда они, по своей собственной воле, буквально на ходу меняли мир - свой собственный и своих спутников - заметьте! Наша ситуация отличается тем, что он (центр) блуждает произвольно. ПОхоже на киноленту, в которой находитесь вы, и которая постоянно меняет окружающие пейзажи. Неконтролируемое блуждание - как то черезчур близко к неконтролируемому сумасшествию гы. Блуждающие конечные координаты пока не перескочила. Ваша версия, уважаемый?

**** не нужно, не отделяйте! Это уже другая тема. Рабочие характеристики - это ближе к научному синтаксису - там рабочая частота, или какие эффекты можно получать с помощью той или иной энергии, и прочее. А у вас все так красиво - работа с частотами помогает очистить связующее звено. Этого достаточно.

++++любой каприз за ваши деньги, давайте к конечной смете!

***** ИИИИИ?

====сила есть в знаниях, но не вих описаниях.

====зависит от: страны происхождения, места, времени и часа рождения, родословной вплоть до 7го колена, собственно воспитателей, полученного отбразования, жизненных ценностей и приоритетов и еще кучи самых разных нюансов. Ну и цвета глаз конкретного светящегося существа, конечно. Вот у вас какого цвета глаза?

Про сталкеров - красиво сказали. Респект! За сим откланяюсь продолжение дискуссии в следующем посте.

Поясните, пожалуйста, что Вы подразумеваете под "все они одним миром мазаны". 

Allama написал:

Разница в эффективности.Проверю напишу.Но по ощущениям скажу,что Деен - это как совокупность Мама,Зевс и Лули....

  Неожиданная комбинация. Напоминает пороховую бочку

++++++Сеньоры и Сэры!!!!))))И где здесь пишется о Зороастризме?
++++++Тема "Зороастризм - из первых рук"....А Вы о чём?

Сознаёмся – занесло! Так ведь уж не остановиться!..

Просьба к Администратору, или модераторам!
  Вырежьте, пожалуйста, вышедшие за рамки посты в отдельный топик!

****Наша ситуация отличается тем, что он (центр) блуждает произвольно.

----Похоже, не точно выразился. Имел ввиду, что этот центр и связанные с ним вектора потеряли свою привязанность к конкретным координатам. Но не имел ввиду, что они блуждают хаотически. Это как со словом, котороё потеряло свой изначальный смысл, но которым пользуются осознанно, наделяя его отныне разными смыслами.  Можно взять такое блуждающее слово за центр, а его отношения с другими словами – за вектора. Получили ловчую сеть из слов. И теперь можно забросить центр этой сети поглубже в океан смыслов и закрепить его там. В итоге вся сеть наполнится неким новым смыслом, который будет в тоже время окаймляться формой сети слов. Именно на этом принципе работает язык притч.

****или какие эффекты можно получать с помощью той или иной энергии, и прочее.

------вот об этом и речь! Какие именно, если намерение, связь с которым усиливается при этом, всемогуще?

К примеру, получили вы настройку на некую частоту. Без всяких описаний оной. И начинаете её исследовать. Каким образом? Через своё восприятие, а ещё точнее – через свою личную систему тональной интерпретации. И в то же время работы с этой частотой, осознавая это, или нет, вы получаете более «широкий канал» связи с намерением. Просто в результате частотного сдвига. И вы тут же начинаете использовать этот «расширенный канал» намерения, зачастую даже не отдавая себе отчёта в этом, а также в том, куда вы направляете его. Вот это – уж действительно полуслепое блуждание, только блуждает здесь не сам центр, а связующее звено с намерением, котороё, многими современными практиками различных эвт не осознаётся должным образом и даже не исследуется, если они вообще слышали о его существовании, а потому прикладывается оно куда и как придётся. Продолжим разбор примера.

Допустим, даёт такой практик, исследующий новую незнакомую для него частоту, себе команду найти сферы её практического применения. Что происходит дальше? Практик искренне и на полном серьёзе ждёт адекватного ответа от частоты на поставленный вопрос. Какую при этом форму этот вопрос имеет (или он вообще бесформенный, например, что-то вроде полусознательный интуитивный) – особой роли не играет. Главное, что практик осознаёт, что он исследует частоту на аспект практического применения. И он, так или иначе, концентрирует своё внимание на этой задаче. И тогда в некий момент связующее звено тоже подключается к этой задаче. А дальше самое интересное. Связующее звено начнёт подстраивать тональ практика в данной частотной позиции под её поток энергий в соответствии с поставленной задачей. И подстройка эта зависит от трёх факторов – от позиций и её энергий, от состояния тоналя практика, и, собственно, от самой его связи с намерением.

Но не будем углубляться в анализ этой пресвятой троицы, а посмотрим - что происходит дальше. А дальше происходит то, что практик получает ответ. Если он, конечно же, достаточно искренен и усерден в поставленной задаче. И самое приятное – ответ этот начинает подтверждаться на практике. Вот только означает ли это, что он действительно получил «технические характеристики» действия самой частоты? Лично мне не верится. Ведь ответ его, опять же, – это тональная интерпретация энергий частоты.  Другими словами, это сочетание тоналя с энергиями частоты под руководством связующего звена. А это означает, что любой такой ответ – это комбинированная «техническая характеристика» и энергий частоты, и состояния тоналя практика, и состояния его связи с намерением в их неразрывном сочетании.

Но и это ещё не всё. Вернёмся к подтверждениям ответа на практике. А тут всё просто. Каждый раз, когда практик открывает данную частоту, чтобы применить открытые им «практические свойства её энергий», он заново смещается в ту же позицию, а его связующее звено вновь подстраивает под эту позицию его тональ должным образом. Означает ли это, что сами энергии своим присутствием приводят к проверяемому практическому результату? Нет. Практик получает практические результаты по той причине, что его связующее звено подключилось к их реализации. Таким образом, действуют не энергии частоты, а само намерение, для которого данное сочетание тоналя практика и энергий в данной частотной позиции попросту выступает в роли ловушки, которое ловит «расширившийся  канал» связи с намерением за счёт ослабления саморефлексии во время частотного сдвига. Именно эта ловушка позволяет поймать и направить ключевое звено, которое само по себе обычными людьми и даже практиками эвт не осознаётся, не исследуется, и о существовании которого многие даже не знают. Таким образом, частоты – это позиции частотного сдвига, в которых запоминаются ловушки намерения.

А теперь представьте, что практик получил настройку на некоторую частоту, а также «технические характеристики» этой частоты. Вам не кажется, что начав применять эту частоту «по назначению», он просто автоматически будет намеревать создать эту конкретную ловушку для своего звена, подкорректировав должным образом сочетание своего тоналя и энергий данной частоты своим «расширенным» ключевым звеном? А если бы он получил иные «технические характеристики»? А теперь вспомните, что в нашей ловушке участвует три участника. Значит, существует и третий подход? ;)

Итого. Так какие эффекты можно получить с помощью тех, или иных частот?

******работа с частотами помогает очистить связующее звено. Этого достаточно.

-------Нет, не достаточно. Потому что работа с частотами также помогает работать не только со связующим звеном, но также с тоналем, и с самими энергиями.

********Вс е бы ничего, но в этом состоянии человек безнадежно верит в реальность говорящих, выслушивающих, сочувствующих ему сил-потоков-союзников и так далее.

---------- Но так ведь реально же реальны!))) Разве не в этом, в числе прочего, заключается альтернативное описание? В  том, что силы существуют. И в том, что они реальны)))  А иначе что это за цацки-пэцки получаются? «Вот, смотрите, есть такие-то силы, такие-то потоки, мы будем с ними работать, но вообще-то, на самом деле, их не существует…» Так магическому описанию не обучаются. Так играют в плохие дочки-матери. Да, я знаю, что реально их не существует. Потому что реально вообще никаких потоков, никаких точек, никаких коконов и так далее не существует. Но ведь речь идёт про магическое описание. А когда говорят на языке описания, любого описания, то говорят о «реальном существовании» неких вещей в рамках данного описания. А если человек становится рабом нового описания – значит он просто настолько туп и слаб, что не может осознать, что это просто очередное описание.

******* Более того, он склонен настолько деверять им, что перестает принимать решения сам, дескать сила-союзник-или еще что гораздо лучше сделают это за него.

-----------Ага. А вот если он не будет воспринимать силу как реальную живую силу, то он сразу же начнёт принимать решения сам)))) Нет уж, этот «склонный» знаешь что сделает?.. Придёт к тебе!))) И будет слушать всё, что ты ему скажешь. И доверять этому. И делать так. И другим транслировать. И самое главное – будет он ходить за тобой постоянно. Ну, или очень долго. Так будет лучше, не правда ли? Так какая тогда в принципе разница? По мне, так пусть уж такие у силы выпрашивают как им жить и что делать, чем другим докучают. Более того – это может быть даже лучшим вариантом, если познакомить таких «склонных к послушанию» с соответствующими силами. Эти силы будут безупречно учить их согласно своей природе. А у кого в магическом описании ещё учиться, в принципе, как не у самих сил?))) Глядишь, со временем и поумнеют. И может даже сами думать и решать начнут. А не начнут – так ведь свобода воли! Насильно не заставишь. Или ты всё-таки предлагаешь самим их воспитанием заняться? Думаешь, лучше получится, чем это сделали бы силы?..)

********Посему - воспринимать энергии самоосознающими можно и нужно, но лишь после того, как усвоено описание и достигнута высокая степень контроля.

----------Гы. Осталось просчитать оценку этих усвоения и степени. Нет уж, я по-прежнему придерживаюсь мнения, что с самого начала, начиная с нуля, нужно давать магическое описание, в котором с силами именно общаются. Как с людьми, с животными, растениями, деревьями, камнями, ручьями и так далее. Именно общаются, а не «работают» как субъект с объектом. Я считаю, что такой подход через общение более здоровый, более гармоничный и экологический. Надо просто грамотно подходить к этому общению и обучению оному. Собственно, так и делаю..)
 

Вот только означает ли это, что он действительно получил «технические характеристики» действия самой частоты? Лично мне не верится. Ведь ответ его, опять же, – это тональная интерпретация энергий частоты. Другими словами, это сочетание тоналя с энергиями частоты под руководством связующего звена. А это означает, что любой такой ответ – это комбинированная «техническая характеристика» и энергий частоты, и состояния тоналя практика, и состояния его связи с намерением в их неразрывном сочетании.

**** давай уточним. Согласна с тобой, что результаты сильно зависят от состояния тоналя практика. Есть, однако и такая штука - давай назовем ее... "базовый вектор" частоты. А именно - результаты, полученные на этой частоте разными практиками, будут тем "лучше", чем точнее они придерживаются "базового вектора". Ну например, конечно можно, при должной фантазии, использовать боевые кэн-частоты для целительства, но гораздо эффективнее использовать для этого буддийский блок. Т.о., некая "техническая характеристика", или "базовый вектор" существует у каждой энергии, независимо от того, какой "тональ" использует эту энергию.

Таким образом, частоты – это позиции частотного сдвига, в которых запоминаются ловушки намерения.

====и опять согласна. ПОчти. За исключением того, что добавила выше. У каждой энергии есть диапазон действий, которые можно выполнять с ее помощью, при этом выполнять эффективно. Если практик действует именно в этом диапазоне, то получает достоверный результат. ЧТо, однако, не отменяет возможности использовать ту или иную энергию вне "базового вектора", но это сильно зависит от состояния тоналя практика ))))

----разные, но тем не менее нечто общее в этих эффектах прослеживается.

-------Нет, не достаточно. Потому что работа с частотами также помогает работать не только со связующим звеном, но также с тоналем, и с самими энергиями

=====да, и это тема для отдельного топика.

А когда говорят на языке описания, любого описания, то говорят о «реальном существовании» неких вещей в рамках данного описания. А если человек становится рабом нового описания – значит он просто настолько туп и слаб, что не может осознать, что это просто очередное описание.

===знаешь, в школе деток сначала учат циферки писать, потом простые арифметические действия выполнять, потом решать системы линейных уравнений, и уже где-то к 10-11 классу расскзывают, что за звери такие интегралы и дифференциалы. А квантовую физику, между прочим, только в институтах и университетах изучают. Тоже ведь - альтернативное описание...

А не начнут – так ведь свобода воли! Насильно не заставишь. Или ты всё-таки предлагаешь самим их воспитанием заняться? Думаешь, лучше получится, чем это сделали бы силы?..)

====смотри выше, добрый человеколюб

Я считаю, что такой подход через общение более здоровый, более гармоничный и экологический. Надо просто грамотно подходить к этому общению и обучению оному. Собственно, так и делаю..)

===ну вообщем как обычно, поговорили, и каждый остался при своем.

Есть, однако и такая штука - давай назовем ее... "базовый вектор" частоты. А именно - результаты, полученные на этой частоте разными практиками, будут тем "лучше", чем точнее они придерживаются "базового вектора". Ну например, конечно можно, при должной фантазии, использовать боевые кэн-частоты для целительства, но гораздо эффективнее использовать для этого буддийский блок. Т.о., некая "техническая характеристика", или "базовый вектор" существует у каждой энергии, независимо от того, какой "тональ" использует эту энергию.

Это точнее будет назвать "базовый спектр" частоты, а векторы..

Вектор перемещения - два положения тс в поле эт
Вектор силы - равнодействующая сил на тс
Они вообще из разных координат. Первый вектор задает начальное и конечное положения ТС в коконе . Второй - равнодействующая сил: намеревания движения ТС - это раз. Сопротивление структуры эт - два. И воля, сила фиксации - три. А если вспомнить про "жгут" - четыре.

Можно взять такое блуждающее слово за центр, а его отношения с другими словами – за вектора. Получили ловчую сеть из слов. И теперь можно забросить центр этой сети поглубже в океан смыслов и закрепить его там. В итоге вся сеть наполнится неким новым смыслом, который будет в тоже время окаймляться формой сети слов. Именно на этом принципе работает язык притч.

Для описания многомерных пространств есть аппарат векторной алгебры, но трудность состоит в том, чтобы задать такой континуум свойствами абстрактного. По поводу притч, горячо: "Идеальное место для точки сборки, а также для ее фиксации — это метафоры", говорил дон Хуан.

Хотелось поделится впечатлениями о зороострийских частотах

настроек у меня нет,  а попробовать что ж это за энергии такие хотелось. Поэтому попросила КАРИНУ  просто открывать на меня частоты. Дело было вечером,делать было нечего))))

Первое впечатление-ну ничего себе, какие сильные!

я мало ощущаю, когда на меня открывают кэн, а тут  ощущения возникли резко. и они были настолько разные все!

Карина поочередно открывала на меня частоты. не называя, какие именно и я ей описывала как их ощущаю .

Первая частота - как плыву в воде, морской,  и в тоже время какой то густой.. .ощущения воды было на всем теле,и поток как будто проходил вокруг меня и через меня,... Это оказалась частота Хубби (водная стихия)

некоторые частоты ощущались как огонь, или как будто сверху шел столб лунного света.Были и очень неприятные ощущения от некоторых частот- просила Карину сразу прекращать- страх накатывал, мурашки по коже и даже подташнивало.Некоторые наоборот очень мягкие, обвалакивающие, и даже усыпляющие..)) 

но вообще под конец стало тяжело, заболели почки вдруг.. и ощущения перебора энергии..

настолько мощная энергия, что тело сказало хватит))))))))  правда,  потом спать совсем не хотелось, почти до самого утра и на следующий день энергии было море..

Классный результат, Алберто! Поздравляю!